Созданы основы страхования инвестиций граждан на личных соинвестиционных счетах

С таким законом¹ сейчас выступили народный депутат Анатолий Аксаков и член Совета Федерации Николай Журавлев. Предполагается, что в качестве застрахованных лиц будут выступать граждане, заключившие контракт о брокерском обслуживании, который предполагает ведение личного соинвестиционного счета. А страхователями станут брокеры, управляющие и депозитарии, открывающие и ведущие личные соинвестиционные счета – участие в системе страхования для них станет неукоснительным.

Созданный документ четко определяет виды инвестиций, которые подлежат страхованию:

• финансовые средства, переданные брокеру либо управляющему согласно соглашению обслуживания либо управления;
• финансовые средства, полученные брокером либо управляющим по тем же контрактам;
• деньги, акции либо права притязания, которые появились у застрахованного лица, брокера либо управляющего в итоге осуществления сделки;
• доходы депонента по акциям и другие оплаты, находящиеся на особом депозитарном счете, в случае если учет таких ценных бумаг выполняется на базе договора личного соинвестиционного счета;
• акции, которые на базе депозитарного договора находятся на хранении у депозитария и (либо) учитываются им на счете депо обладателя-застрахованного лица.

Раздельно прописано, что не являются застрахованными расходы застрахованного лица в виде потерянной выгоды. Уточняется, что страхование инвестиций в общем не требует заключения договора страхования.
Предполагается, что застрахованные лица получат право получать покрытие по страховке. Предусмотрено всего 3 страховых случая, когда это вероятно. В первую очередь, к ним отнесено аннулирование лицензии страхователя на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Во-вторых, оплата надеется при аннулировании лицензии у страхователя, являющегося банком (совершить это может Банк Российской Федерации). В-третьих, страховым случаем является ввод главным банком страны запрета на удовлетворение притязаний заимодавцев страхователя, являющегося банковской компанией.
Право притязания появится у застрахованного лица с момента наступления страхового случая. Другими словами с момента введения запрета либо аннулирования лицензии.
За покрытием по страховке нужно будет обратиться в государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Срок обращения – до истечения одного года с даты наступления страхового случая, а при вводе запрета – до дня завершения его деяния. Во многих случаях упущенный период возможно будет вернуть. К примеру, в случае если заявлению мешали условия непреодолимой силы.
Обособленные нормы могут коснуться размера покрытия по страховке. Оно будет определяться как отличие между суммой обязанностей страхователя перед застрахованным лицом по возврату инвестиций и суммой встречных притязаний данного страхователя к застрахованному лицу. К тому же, компенсирование не сумеет быть больше 1,4 миллионов рублей.
Для обеспечения оплат предполагается сделать Фонд страхования инвестиций. Он будет формироваться за счет страховых платежей, уплачиваемых страхователями. В пояснительной записке к документу уточняется, что бюджетное субсидирование Фонда не планируется.
Как полагают авторы, принятие проекта закона позволит укрепить доверие со стороны российских инвесторов к русскому фондовому рынку, что будет содействовать притоку добавочных долговременных инвестиций в экономику.

Просмотрите также интересную статью по теме пример записи в трудовую книжку перевода на должность генерального директора. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Организация может реализовывать одну и ту же продукцию как с НДС, так и без него

ФНС Российской Федерации объяснила, что плательщик налогов, исполняющий работы, установленные различными подпунктами одного и того же пункта НК, в котором перечислены освобождаемые от НДС операции. Такие плательщики налогов при решении об отклонении требований от освобождения по всем операциям одного из подпунктов, не в состоянии быть лишены права на освобождение по иным подпунктам (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 03-07-07/72105 "Об отказе от освобождения от налогообложения НДС некоторых операций").

В рассмотренном примере организация, занимающаяся научно-техническими изысканиями (ОКВЭД 72.19 "Научные изыскания и разработки в области естественных и технических наук иные"), просила разъяснить, возможно ли отказаться от льготы по НДС, действующей на базе подп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ и оставить льготу на базе подп. 16.1 п. 3 ст. 149 НК РФ. Данными подпунктами высвобождены от налогообложения НИОКР, вдобавок в п. 16 данные работы финансируются из бюджета РФ. Раньше (в 2006 году) организация подала в налорг обращение об отказе от употребления освобождения от НДС по подп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ. Затем 1 апреля 2006 г. в этом же обращении было отмечено, что о возобновлении употребления данной льготы организация скажет добавочным письмом. Но до настоящего момента возобновления не случилось. К тому же, в течение первых трех месяцев 2017 года, в связи с заключением договора, в рамках которого будут выполняться работы, подобающие списку, указанному в подп. 16.1 п. 3 ст. 149 НК РФ, организация собирается применять освобождение от налогообложения. Наряду с этим, она не собирается отказываться от употребления освобождения от НДС по подп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ в рамках контрактов с другими агентами на этот же самый список работ.

Отметим, что плательщик налогов, реализующий операции по реализации товаров (работ, услуг), установленные п. 3 ст. 149 НК РФ, вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, продемонстрировав подобающее обращение в налорг по месту своей регистрации. Обращение должно быть подано в период не позднее 1-го числа налогового срока, с которого плательщик налогов намерен отказаться от освобождения либо приостановить его применение. Таковой отказ либо приостановление вероятен лишь в отношении всех операций, установленных одним либо несколькими подп. п. 3 ст. 149 НК РФ (п. 5 ст. 149 НК РФ).

Следовательно, плательщик налогов, реализующий операции, установленные одним из подпунктов п. 3 ст. 149 НК РФ, в котором перечислены пару видов операций, и принимающий решение отказаться от освобождения одной из таких операций, должен отказаться от освобождения и по иным операциям этого подпункта.

Соответственно, в случае если плательщик налогов, реализующий операции, установленные несколькими подпунктами п. 3 ст. 149 НК РФ, в коих перечислены пару видов операций, принимает решение отказаться от освобождения от налогообложения в отношении ряда операций по всякому такому подпункту, таковой плательщик налогов должен отказаться от освобождения по иным операциям этих подпунктов.

В случае же, в случае если плательщик налогов реализует операции по реализации товаров (работ, услуг), установленных различными подпунктами п. 3 ст. 149 НК РФ, при принятии плательщиком налогов решения об отклонении требований использовать освобождение по всем операциям одного из подп. п. 3 ст. 149 НК РФ, лишать данного плательщика налогов права на использование освобождения по иным подпунктам данного пункта ст. 149 НК РФ оснований не имеется.


Просмотрите кроме того полезный материал в сфере земельный юрист. Это вероятно будет весьма интересно.