Медведев отстранил Бельянинова от должности главы ФТС

Глава правительства Медведев завизировал правительственное распоряжение об устранении Андрея Бельянинова от должности начальника Федеральной таможни. Документ размещён на интернет сайте Белого дома.
Решение об отставке принято самостоятельно Бельянинова, подчёркивается в распоряжении. Необходимо подчеркнуть, что незадолго до ФТС отвергла саму ее возможность. "Этого не может быть, по причине того, что не может быть ни при каких обстоятельствах", – заявляла глава юридического управления службы Лариса Черкесова, добавив, что Бельянинов находится в плановом отпуске, а его обязательства выполняет первый помощник Владимир Малинин.
Одновременно РБК ссылаясь на источники пишет, что новым главой ФТС станет посланный сейчас в отставку полномочный представитель Северо-Западного федерального округа Владимир Булавин. Собеседники издания говорят, что в русском управлении стартует цикл больших кадровых перестановок, который начнется с изменений в полномочных представительствах президента.
Булавин – выходец из ФСБ – был первым заместитель главы этой службы и распоряжался национальным антитеррористическим комитетом. Позднее перешел в Совбез на пост 1го помощника секретаря, а его главой был избран Николай Патрушев. В 2013 году Булавина избрали полномочным представителем. А этим утром пресс-служба Кремля сказала о его отставке.
26 июля на месте работы Бельянинова и по его месту жительства были проведены обыски в рамках расследования уголовного дела о контрабанде элитного алкоголя, по которому он приобрел статус свидетеля. Дома дознаватели заметили у госслужащего 66 млн рублей, которые сам он именовал личными накоплениями.

Изучите еще нужный материал в области юристы украины. Это возможно может быть интересно.

Суд признал абсолютно законным продолжение официального ареста обвиняемым по делу Рособоронстандарта

Мосгорсуд признал абсолютно законным продолжение периода содержания под стражей директора госпредприятия "Рособоронстандарт" Станислава Шепетило и экс-начальника ООО "Оборонно-производственный консалтинг" Игоря Филатова, обвиняемых в обмане в очень большом размере, передает в пятницу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд не отыскал оснований для удовлетворения претензий защиты на распоряжение Тверского суда Москвы от 8 июня о продолжении периода официального ареста обвиняемым на три дцать дней — до 13 июля.
Соответственно аргументам претензий, выводы суда инстанции первого уровня основаны на предположениях и догадках, а помимо этого, обжалуемое решение о продолжении периода содержит оплошности и не отвечает практическим условиям дела. С позиций защиты, инкриминируемые обвиняемым деяния должны были быть квалифицированы, как совершенные в сфере деятельности в области предпринимательства, в связи с чем избрание меры прерывания в виде официального ареста недопустимо.
Филатов аргументы претензии поддержал и подчернул, что, согласно его точке зрения, отношения между Рособоронстандартом и коммерческой организацией "Оборонно-производственный консалтинг" должны регулироваться гражданским правом, но никак не уголовным.
Шепетило обратил внимание суда на практические оплошности в протоколе и высказал предположение, что оплошности в распоряжении Тверского суда были сделаны намеренно.
"Соответственно оспариваемому распоряжению, инкриминируемое мне правонарушение согласовано с кражей бюджетных средств, но в прошлых решениях и материалах обвинения определение "бюджетных средств" отсутствует. Наряду с этим, исходя из положений законодательства, средства учреждения и бюджетные средства — не одно да и то же. Помимо этого, в распоряжении я указан как руководитель фабрики, не смотря на то, что лишился работы февральским приказом. думать что ошибочное указание поэтому бюджетных средств и уже не занимаемой мной должности безосновательно отягощяет деяние, в котором я обвиняюсь", — разъяснил обвиняемый.
Шепетило кроме того сказал, что помимо тяжести выдвинутого обвинения отсутствуют другие аргументы в адрес избрания меры прерывания и ее продолжения.
Юрист обвиняемого обратил внимание суда на то, что перво-наперво Шепетило был выпущен под подписку о невыезде, но после этого, не обращая внимания на отсутствие нарушений, был заключён в тюрьму.
Защита кроме того просила пред судебными органами об избрании обвиняемым другой меры прерывания, не связанной с заключением в тюрьму.
Прокурорский работник выступила против удовлетворения претензий защиты и требовала суд оставить распоряжение суда инстанции первого уровня без изменений.
Занимаюший ранее пост директора ФГУП "Рособоронстандарт" Шепетило и занимаюший ранее пост директора по формированию петербургского ООО "Оборонно-производственный консалтинг" Филатов обвиняются в воровстве у "Рособоронстандарта" практически 16 миллионов рублей, перечисленных за осуществление семинаров. Согласно точки зрения расследования, подобающие услуги не были представлены, в связи с чем указанные деяния подпадают под часть 4 статьи 159 УК — обман в очень большом размере.

Почитайте также нужную статью в области классы юристов. Это вероятно станет небезынтересно.